Beste-Generation

Was ist die Beste Generation?

Die „Beste Generation“ ist ein Begriff, den wir etablieren wollen – für alle Menschen, die unsere Werte teilen. Werte, die wir eigentlich für selbstverständlich halten.

Diese Werte sind im Wesentlichen: Frieden, Freiheit und ethische Grundprinzipien.

Frieden

Wir stehen für Frieden – ohne Waffen. Wir sind der Meinung, dass Rüstungsgüter nicht in Konfliktgebiete geliefert werden sollten. Kriegsgüter heizen Konflikte eher an, statt Frieden zu fördern. Ganz nach dem Motto: „Diplomaten statt Granaten“ denken wir, dass Diplomatie und Verhandlungen zu Frieden führen – nicht Aufrüstung.

Auch glauben wir, dass wirtschaftliche Beziehungen und Verflechtungen zwischen Ländern zu Frieden und Wohlstand beitragen – im Gegensatz zu Sanktionen und wirtschaftlicher Isolation, die Konfliktpotenzial bergen.

Freiheit – Demokratische Grundprinzipien, Grundgesetz, Gleichheit

Vielen Menschen ist nicht bewusst, dass das Grundgesetz den Bürger vor staatlicher Übergriffigkeit schützen soll – es ist nicht dazu da, Bürgern den Mund zu verbieten oder politische Ideologien abzusichern.

So steht etwa in Artikel 3(3), dass niemand aufgrund politischer Anschauungen diskriminiert werden darf – was seit Corona leider gefühlt gang und gäbe geworden ist.

Artikel 5(1) garantiert Pressefreiheit und objektive Berichterstattung – nicht subjektive Meinungsbildung, bei der von vornherein auf ein bestimmtes Narrativ hingearbeitet wird. Heutzutage geht das oft so weit, dass durch ständige Wiederholung falsche Unterstellungen indoktriniert werden.

Das Grundgesetz soll nicht dazu dienen, Meinungsäußerung zu unterdrücken. Doch bei vielen Gerichtsurteilen entsteht der Eindruck, dass ein Bürger, der sich wütend und ungeschickt äußert, härter bestraft wird als ein tatsächlicher Straftäter.

Beunruhigend ist auch, dass Ideologien wie der menschengemachte Klimawandel durch CO₂-Ziele im Grundgesetz verankert werden – statt echte Schutzrechte für Bürger, wie etwa das Recht auf Bargeld, das viele als notwendig empfinden, um sich vor digitaler Kontrolle zu schützen.

Ethische Grundprinzipien

Wir glauben an essentielle moralische Prinzipien:

• Der Zugang zu sauberem Wasser darf nicht privatisiert und zur Abhängigkeit gemacht werden.
• Spekulationen mit Lebensmitteln, die Hunger und Not in anderen Ländern verschärfen, sind nicht hinnehmbar.
• Waffenexporte in Krisengebiete untergraben das Interesse an Frieden und Diplomatie.

Jeder, der diese Werte teilt, kann sich selbst als Teil der Besten-Generation sehen – und gerne eigene Aktionen unter diesem Begriff starten.

Infos zur Friedensfahnen-Aktion in Konstanz

Die Friedensinitiative Konstanz („Beste Generation“) hängte Friedenszeichen bewusst falsch herum auf – denn eine umgekehrte Fahne ist ein internationales Notsignal. Diese Demonstration diente dazu, auf eine „verkehrte Welt“ und Wortverdrehungen à la George Orwell aufmerksam zu machen:

• Sklaverei ist Freiheit
• Unwissenheit ist Stärke
• Krieg ist Frieden

Wir laden andere dazu ein, eigene Friedensaktionen unter dem Zeichen der „Besten Generation“ durchzuführen. Es handelt sich dabei nicht um eine organisierte Bewegung, sondern eine offene Begrifflichkeit für gemeinsame Werte.

Weitere Hinweise

Verharmlosung der NS-Vergangenheit:

Viele empfinden es als problematisch, dass Politiker schnell mit Begriffen wie „Nazi“ oder „rechtsradikal“ um sich werfen. Das erinnert manche an die Wendezeit 1990, als die SED versuchte, mit solchen Schlagworten die Opposition zu unterdrücken.

• Weiterführendes Video zur Thematik

„Journalists are war criminals“ – Julian Assange

Eine eindringliche Rede von Julian Assange (London, Oktober 2011), in der er die Rolle von Medien bei der Kriegspropaganda thematisiert. Er nennt Journalisten, die sich daran beteiligen, die wahren Kriegsverbrecher. Doch:

„Wenn Krieg mit Lügen beginnt, kann durch Wahrheit der Frieden kommen.“

• Langversion der Rede
• Kurzversion der Rede

Witziger und origineller Hack von den Kriegstreibern:

www.plan-los.org

Da stelle ich mir doch die Frage über "plan-los.org", für was setzt man sich ein?

Wenn man gegen Frieden ist? Wenn man gegen Freiheit ist? Wenn man dagegen ist, dass Trinkwasser ein Menschenrecht bleiben muss? Wenn man dagegen ist, dass man nicht mit Lebensmitteln spekulieren sollte?

Was treibt diese Menschen an?

"Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr werden sie jene hassen, die sie aussprechen", doch wie bringt man die Gesellschaft in eine solche Situation?

Wie ist es gelungen, die Leute so zu spalten, dass sie aufhören zu hinterfragen und alles als Feindbild sehen, was nicht ihrem Weltbild passt oder ihrer Ideologie widerspricht? Wieso reagieren die Mehrheit mittlerweile auf Kritik ablehnend und sind unfähig geworden, eine Sache aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten? Viel eher die Frage: Wieso sind sie nicht bereit dazu, einen Standpunkt aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten oder sich aus verschiedenen Quellen zu informieren, um sich ein eigenes Bild zu machen?

So stellen sich viele mittlerweile die Frage, wieso man den Eindruck bekommt, dass eine Mehrheit an Leuten seit Corona wie paralysiert ist. Nicht bereit, selbst eindeutige und bewiesene Fakten anzunehmen oder aufzuarbeiten und sich krampfhaft an ihren Standpunkten festklammern. Abwehrend auf jegliche Kritik reagieren, aggressiv werden oder resignieren und von allem gar nichts mehr wissen wollen.

Ich denke, das ist gar nicht so schwer nachzuvollziehen, wenn man sich die Mühe macht, sich in ihren Standpunkt zu versetzen und dabei auch die Entscheidungen berücksichtigt, die in der Vergangenheit getroffen wurden.

Wenn man sich nun mal einfache Fakten anschaut, z.B. dass die Übersterblichkeit zugenommen hat, die Krebsraten zugenommen haben und vermehrt plötzlich und unerwartet Leute versterben. Da diese erst seit der Impfung aufgetreten sind, liegt es eigentlich auf der Hand, dass es sich hierbei wahrscheinlich um eine Nebenwirkung handeln könnte. Aber wieso wird hier so beharrlich weggeschaut und eine Aufarbeitung boykottiert? Und das von allen Seiten her und nicht nur von denen, die sich dabei bereichert haben? Ich denke, hierzu muss man sich erst einmal in die Situation versetzen, sich aus eigener Überzeugung heraus für eine Impfung entschieden zu haben. Bei all diesen zufälligen Ereignissen, von denen man nun mitbekommt, schwant einem doch irgendwie schon, dass es vielleicht nicht die richtige Entscheidung war, sich für diesen experimentellen Impfstoff zu entscheiden. Doch selber ist man nicht gewillt, seine Entscheidung und seinen Standpunkt infrage zu stellen. Man möchte mit seiner Entscheidung richtig gelegen haben und hält sich nun natürlich daran fest. Insbesondere, wenn man noch andere Personen versucht hat, von der vermeintlich guten Sache zu überzeugen. Und einem muss auch ganz klar sein, dass die meisten Personen in guten Absichten gehandelt haben. Um selber seinen Standpunkt nicht infrage stellen zu müssen, blendet man unliebsame Fakten dann gerne aus. Insbesondere bei so einer schwerwiegenden Entscheidung, die den eigenen Körper betrifft. Da ist es einem recht, dass jegliche Kritik als Geschwurbel, Fake News, Hassreden oder rechte Propaganda abgetan wird. Selber sinkt auch die Bereitschaft, sich aus verschiedenen Quellen zu informieren, da man sich nicht in seiner getroffenen Entscheidung verunsichern lassen will.

Als kritisch denkender Mensch ist es einem häufig unverständlich zu verstehen, wie sich Leute, die man von früher kannte und sich damals auch aus verschiedenen Quellen informiert hatten, plötzlich so abschotten, nur noch den Mainstreamfilter als wahr und gegeben hinnehmen und auch nicht mehr bereit sind, zwischen verschiedenen Quellen abzuwägen, um sich ein eigenes Bild zu machen. Schlicht sich jetzt einseitig berieseln lassen und nichts mehr hinterfragen, oft sogar auch die Zensurgesetze, die erlassen werden, befürworten.

Ich denke, das ist eine Selbstschutzfunktion, die hier zu greifen kommt. Man möchte seine heile Welt beibehalten und darin nicht verunsichert werden. Da ist auch kein kritisches Hinterfragen oder gar eine Aufarbeitung erwünscht. Alles, was diese heile Welt ins Wanken bringen könnte, wird sofort als Bedrohung wahrgenommen. Und so reagieren die Leute dann auch emotional anstatt objektiv. Zugelassen wird nur noch, was dieses innere Gleichgewicht nicht stört. Jede abweichende Meinung ist unerwünscht und wird als Bedrohung wahrgenommen. Die Leute reagieren hier sehr unterschiedlich. Während manche von allem gar nichts wissen wollen und resignieren, werden andere hingegen aggressiv oder bekämpfen aktiv jede abweichende Meinung.

So ist es keine Bösartigkeit von den Personen aus, sondern eher eine innere Verzweiflung, dieses Scheinbild aufrechtzuerhalten, damit ihr inneres Gleichgewicht nicht gestört wird. Die Intoleranz abweichenden Meinungen gegenüber nimmt zu, Zensur und Sprachregulierungen erhalten Zustimmung, da alles, was dieses Bild stört, weggefiltert werden muss. Die Leute werden zunehmend unfähig, kritisch zu hinterfragen, und sind auch nicht gewillt, sich mit belastenden Informationen auseinanderzusetzen. Es wird nur noch Wert auf Medien gelegt, die einem in seiner Welt bestätigen, ein Interesse an anderen Positionen nimmt ab und kritische Kanäle werden bewusst gemieden. Man sollte hier meinen, dass doch jeder reif genug ist, um sich zwischen unterschiedlichen Meinungen einen eigenen Standpunkt zu bilden. Wieso dann zensieren? Da hier aber auch Verdrängung eine große Rolle spielt, wünschen viele diese vielseitige Information nicht mehr und gehen mittlerweile so weit, Zensur zu befürworten und abweichende Meinungen sogar aktiv zu bekämpfen. Die Toleranz nimmt weiter ab und ein demokratischer Konsens wird immer schwieriger.

So ist es mittlerweile so weit gekommen, dass man beim Tragen einer Friedensfahne als Nazi oder Kriegstreiber beschimpft wird. Erschreckt stellt man fest, dass von vielen das Tragen einer Friedensfahne schon als Provokation gesehen wird. Da sieht man eben leider auch, dass die ständige Wiederholung von Paradigmen auch ihren Teil dazu beitragen.

Ich meine, früher stand mal links dafür, gegen Krieg, gegen Zensur und gegen zu viel Einflussnahme vom Staat zu stehen. Dass dies heute eher konservative Werte geworden sind, sieht man, wie gezielt es hier gelungen ist, alles auf den Kopf zu stellen und dennoch halten die Leute verbissen daran fest, damit ihr Weltbild nicht ins Wanken gerät.

Ich denke, die Ursache beruht auf Entscheidungen, die in der Vergangenheit getroffen wurden und nun dazu geführt haben. Man muss hierbei auch verstehen, dass gewisse Selbstschutzmechanismen greifen, mit der sie sich versuchen, im inneren Gleichgewicht zu halten, damit ihr Weltbild nicht zerbricht. Denn ansonsten müssten sie sich neu erfinden. Sie müssten ansonsten sozusagen ihr Betriebssystem neu aufsetzen, um wieder ins innere Gleichgewicht zu kommen.

Und so ist der Ausdruck "plan-los.org" eigentlich gar nicht so schlecht gewählt:

• Planlos, wie man mit sich selbst wieder ins Reine kommt.
• Planlos, was die eigenen Werte noch sind.
• Planlos, wie man da wieder rauskommt.
• Planlos, wie es weiter geht.
• Planlos, den Krieg weiterführen wollen.
• Eben alles ein wenig PLANLOS...

• Wie der Frosch im heißen Wasser:
• Liebeslied an die Antifa:

• Hinweis an die Gruppe von plan-los.org Danke für die Einladung, hier dieses Statement zu euch abgeben zu können. Die Idee mit der Umlenkung finden wir echt witzig und ziemlich originell! Übrigens lassen wir diese Spalte hier so lange stehen, wie ihr die Weiterleitung auf unsere Seite aktiviert habt .

Witze:

Was Opa damals mit Rechts machte, dass machen wir heute doch mit Links. ;-)

Parteitag der Linken verboten, zu viel Frieden für eine Demokratie:

Interessante Links gegen die Langeweile:

Neues:

• Psychologische Erklärung wie es zum Genozid kommt und die Massenmanipulation dahinter
• Die DDR und die Nazikeule

Interessante Links:

• Unterhalte Dich mit George Orwell

Hinweis: Schon nach drei Gesprächen kommt von deepai.org die Aufforderung, einen Account anzulegen. Anschließend werdet ihr aufgefordert, ein Abo einzugehen. Dies könnt ihr zunächst einfach wegdrücken. Nach der Registrierung könnt ihr euch noch eine ganze Weile unterhalten.

• Freies Netzwerk Konstanz

Netzwerk Konstanz – für alle, die klar denken, frei handeln und gemeinsam gestalten wollen. 📅 Veranstaltungen, 📢 wichtige Infos & ✨ Impulse für Menschen, die sich nicht mehr vom politischen Mainstream vertreten fühlen!

• Telegram-Kanal der BG Konstanz

Bleibe auf dem Laufenden über unsere Aktionen und Veranstaltungen. Hier findest Material zum Downloaden. Videos, Bilder, Flyer, Aufkleber usw.

• Friedensinitiative Konstanz

Hinweis: Die Friedensinitiative Konstanz gibt auf ihrer Homepage Tipps und Links zur Kriegsdienstverweigerung

Gedichte:

• Freiheit
• Glaubst Du der Russe will den Krieg
• Corona Kritisch
• Die Kriegstreiber

Interessante Betrachtungen:

• Wie der Frosch im heißen Wasser
• Goldschmied Farbian (Kindergeschichte)

Interessante Reden:

• Überlinger Rede
• Serge Menga in München
• Samuel Eckert - Bewaffnet Euch mit Wissen
• Charlie Chaplins Rede an die Menschheit
• Rede Anwalt Bregenz
• Julian Assange

Interessante Dokus:

• Arron Swartz
• Angriff auf die Liberty
• Julian Assange
• Jagd auf Snowden

Interessante Vorträge:

• Rede von Professor Hans Werner aus Wirtschaft – Targetsalden
• Rede von Professor Hans Werner aus Wirtschaft - Energiewende
• Andreas Popp
• Disintegrating Rockets - Softwarefehler in der Raumfahrt
• SpiegelMining – Reverse Engineering von Spiegel-Online - METADATENAUSWERTUNG
• Funkzellenabfrage: Die alltägliche Rasterfahndung unserer Handydaten

Interessante Filme:

• Operation Walküre (2004)
• Warriors – Einsatz in Bosnien – Teil1
• Warriors – Einsatz in Bosnien – Teil2
• Merry Christmas
• Platoon
• Hass - La Haine
• The Game
• Arlington Road

Interessante Musik:

• Das sit doch garnicht wahr
• Der Biker – Die welt gehört euch nicht
• Yann Song King – Absage
• Meinungsdelikt
• Reihard Mey & Freunde – Nein, meine Söhne geb ich nicht
• KIZ - Frieden
• OOMPH - Tausend Mann und ein Befehl
• Weimar – Hexenjagd
• Sam Moser – Mitenand
• Sam Moser – Broken Wings
• Aretha Franklin - Let it be
• Ray Charles - Let it be
• Deep Purple- Child in Time
• Paint it Black
• Konstantin Wecker - Die Gedanken sind frei
• Hannes Wader - Bella ciao
• Klaus der Geiger – Nein, nein wir woll´n nicht eure Welt
• Dritte Wahl – Zu wahr um schön zu sein
• Revolte Springen – Bitte sing nicht über Vögel
• Die freie Republik
• Kilez More – Wir könnten
• KIDS ON STAGE – Wozu sind Kriege da
• Kilez More – Mediale Kugeln
• Bodo Wartke – Nicht in meinem Namen